Defensa del Proyecto de Tesis

Entrega Final (Versión 2)

Entrega Final (Versión 1)

REM (pre-entrega de noviembre)

Prueba secuencia bosque

Parcial Melchor Tame.mp4 + Defensa

Defensa Parcial de Taller de Tesis

Sinopsis: “Personaje misterioso” que va atormentando de sueño en sueño a diferentes soñadores. Este personaje puede cambiar de forma incluso no siempre representando una figura humana. En este caso se narra por un lado como dicho personaje interviene en una pesadilla de una soñadora y, por otro lado, como interviene en una parálisis que le ocurre a otro personaje.

Leyendo esta sinopsis, el proyecto se puede interpretar como una versión platense de freddy krueger o como una historia de terror, lo cual no es para nada la intención.  Haciendo un balance de mi proyecto considero que realmente no tengo proyecto, tenemos solamente una leve idea de lo que queremos trabajar pero todavía no establecimos un recorte sobre eso.

En un ataque de sinceridad debo confesar que sabiendo como es la dinámica del taller, y considerándolo un lugar propio para la experimentación donde uno va a construir lo que no tiene claro, decidí simplemente no definir ningún tema por miedo a que este se deforme y se transforme en otra cosa. Por lo cual simplemente me limite a adoptar una temática abierta y libre para poder experimentar sin miedo a casarme con nada, pero en este balance vengo a exponer que realmente esta estrategia no me llevo a buen puerto.

Considero que hemos filmados situaciones y escenas aisladas, donde prevalecen una misma atmosfera, pero hasta el momento solo es eso, son escenas, no es un proyecto. Esto se evidencia en que todavía no pudo hacer un ejercicio encomendado por la cátedra tan simple como poner diez cosas que haría y no haría en mi proyecto. Podría llenar este dogma apelando a los recursos técnicos con que llevaría a cabo el audiovisual, o apelar a ciertos recursos formales, pero esto solo sería adornar la situación y eso no tiene sentido para mí. Si todavía ese dogma en mi blog no existe, es porque no pude definir mi proyecto hasta el momento. Es por esto que en esta segunda mitad del año nos disponemos a empezar a construir la entrega final, y cada decisión a tomar, cada ejercicio de filmación debe responder a tal entrega.

En esta entrega me intereso la idea de construir diferentes sueños en un audiovisual, esto me es funcional para re-significar el material filmado anteriormente y para evidenciar en términos narrativos lo que la sinopsis de momento plantea. Evaluando este audiovisual puede decir en contra que algunas actuaciones hay que trabajarlas mucho más, y otras cuestiones técnicas que se pueden pulir más. Por lo que respecta a las cosas a favor considero que hay una atmosfera buscada y en cierta manera lograda, creo que el tratamiento visual se desarrolla en función de lo que se quiere narrar.

Si bien todavía no tenemos definida lo que será la entrega final, parto de un interés mío en representar el miedo de las personas reflejadas en los sueños, también consideramos que es mejor avocarnos a la construcción onírica de un sueño en particular y no múltiples (como hicimos en este parcial).

Para ir finalizando creo que de momento filmamos acorde a lo que buscamos y pretendimos, pero la realidad es que de momento no pretendimos algo estable, es por esto que me autoevaluó y pretendo modificar muchas cosas, desde como planteo los rodajes (trabajar más desde las simpleza), el compromiso con el proyecto, los esquemas de trabajo (siendo más productivos con el tiempo) y demás que no tiene sentido exponerlo en este escrito. Espero poder construir un proyecto a la brevedad y prometo diseñar el dogma que debo, por lo pronto no tengo nada más para decir y felices vacaciones.          

     

Melchor Tame – Realización – Legajo 61392/6              

Ensayo onírico dos